Vedum angriper «grønnvasking» og symbolsk klimapolitikk

Natur og miljø: Samtidig med at tusener av skoleelever demonstrerte for mer aktiv klimapolitikk i Oslo, angrep Vedum både avgiftsinnretningen i elbilpolitikken, økt elavgift, skogvern og restriksjoner på bruk av myr i matproduksjon.

– Vi har vært veldig kritisk til deler av det regjeringen har gjort. De som pendler langt til jobb, skal betale mer i skatt – det er grønnvasking! De pendler den veien uansett, men skal straffes for det, sa Sp-lederen i sin tale til partiets landsmøte på Hamar fredag.

– Det er symbolpolitikk og ekstremt ødeleggende for alle oss som ønsker å ha en praktisk og jordnær klimapolitikk som faktisk virker.

– Men det vi har vært imot, er å straffe dem som ikke har råd til å kjøpe seg elbil. Det er der vi har krasjet med regjeringen nå. Når de økte avgiftene på drivstoff mer på ett år enn på åtte rødgrønne år, er det ikke et klimatiltak, men for å få inn penger.

– Såkalte grønne avgifter er i mange tilfelle kun fordekte inntektskilder for staten, uten noen synderlig klimaeffekt, fastslo parlamentarisk leder Marit Arnstad i sin tale.

Hun framholdt at regjeringens økning i drivstoffavgiftene med 35 øre nesten ikke har ført til noen klimakutt, og at klimaavgift på kjøtt bare vil føre til økt import. Omfanget av norsk olje- og gassproduksjon skal regulere seg selv i tråd med etterspørselen, argumenterte hun.

– Den mest effektive veien for redusert oljeproduksjon, er derfor å redusere etterspørselen av olje.

Sp-landsmøtet skal i helgen ta stilling til en egen klimaresolusjon. Sentralt står et krav om en mer aktiv skogpolitikk, og Vedum angrep fredag regjeringens planer for å verne 10 prosent av norsk skog «uten konsekvensutredning».

– Opptaket av CO2 i skog faller litt hvert år, på grunn av mindre aktiv skogpolitikk. Ifølge statens egne tall vil opptaket av CO2 i skog falle med 5 millioner tonn fra 2010 til 2030. Samlet utslipp fra norsk personbilpark 4,8 millioner tonn årlig, sa han.

Samtidig er det sprik internt i Senterpartiet i klimapolitikken.

– Vi tar ut den setningen, fordi den blir bevisst misforstått. Det er hele sentralstyret enig om, sier Vedum.

– Så ønsker vi å ha en forutsigbarhet i politikken. Målet er å fase ut fossile energikilder. Men olje- og gassnæringen er Norges største. Hvis vi ensidig gjør grep i Norge, er det bare å flytte næringen ut av landet. Det mener vi vil være uklokt.

– Norge skal kutte store utslipp, og den omstillingen er vi i gang med. Det er trist at Vedum prioriterer å forsinke omstillingen for å kunne ha noen slagord i en landsmøtetale, sier han til NTB.

Venstre-leder Trine Skei Grande beskylder Vedum for å utvise forakt for elevene som streiket for klimaet fredag: «Samtidig som tusenvis av barn og unge står opp for klima, står Senterpartiets leder på talerstolen og rakker ned på klimapolitikken. Snakk om forakt for framtida til barna våre», skriver hun i en tweet.

Regjeringen holder fram omstillingen av den norske bilparken som en gigantisk klimasuksess, og Vedum påpeker overfor NTB at også Sp støtter omleggingen.

Sp-lederen etterlyser «de konkrete gode grepene som virker», i klimapolitikken og lister opp et CO2-fond for transport, mer aktiv forvaltning av norsk skog og fangst og lagring av CO2 på norsk sokkel.

Et utvalg ledet av nestleder Ola Borten Moe skriver at det er en feilslutning at Norge må stanse med oljeproduksjon av hensyn til klimaet. Sentralstyret grep inn og modererte kapitlet om norsk olje- og gassproduksjon.

Senterpartiet er en klimasinke, og retorikken på landsmøtet er kun fordekte unnskyldninger for å kunne fortsette å være det, mener klimapolitisk talsperson Stefan Heggelund i Høyre.

(©NTB)