PFU-sekretariatet innstiller på brudd på fem punkter i VGs dekning av dansevideoen
PFU har begynt sin behandling av VGs dekning av dansevideoen med Trond Giske. Saken kalles «en skamplett i norsk pressehistorie».
Økonomi og næringsliv: VG er klaget inn på sju punkter av Sofie, som ble sitert i den opprinnelige VG-saken om dansevideoen 21. februar i år. Avisen selv har erkjent å ha brutt god presseskikk på fem punkter.
Også PFU-sekretariatet har innstilt på brudd på fem punkter. De mener VG har brutt god presseskikk på punktene 3.2, 3.3, 3.7, 3.9 og 4.13 i Vær varsom-plakaten. Nå er de i gang med å diskutere saken før de skal konkludere.
– Det er en skamplett i norsk pressehistorie hva gjelder arbeidsmetode, og det er jeg veldig lei meg for på vegne av min stand, sier journalist Liv Ekeberg, som er en av elleve personer i PFU-sekretariatet som skal behandle klagen.
Ekeberg sier videre at saken er skadelig for publikums og potensielle kilders tillit til hvordan journalister jobber.
– Det er viktig at dette blir snudd og vendt og diskutert. Det er bra at VG har gått såpass langt i erkjennelse av feil. Med det sagt tok det altfor lang tid før den erkjennelsen kom og det omstridte sitatet ble trukket, sier hun.
Øyvind Kvalnes omtaler saken som presseetisk omfattende.
– Jeg ser for meg at dette er en sak både mediene selv og journaliststudenter kommer til å henge seg opp i i lang tid. Her er det mye lærdom om hvordan man ikke skal forholde seg til kilder, sier Øyvind Kvalnes.
(©NTB)
